 文化財科学見聞録*Ⅰ女史
文化財科学について
1.文化財科学とは
「考古学・歴史学と自然科学とのそれぞれの分野をこえた協力関係は、文化財という
研究対象を中心として、新しい学問の分野を生み出そうとしています。それは「文化
財科学」と呼ばれる若い学問です。物理学や化学、地学、生物学などの自然科学の最
先端を学んでいる人たちが、古代の遺跡から出土した化石・石器・木器・土器・金属
器などを研究対象として、自然科学的に文化財を理解する時代が来ているのです」
（平尾ほか1998）
分野：年代測定、古環境、材質・技法、産地推定、保存科学、文化財科学一般
（日本文化財科学会第20回大会の区分を参考とした）
2.学会
日本文化財科学会 文化財保存修復学会
以上は、筆者が所属するものである。
その他、日本考古学協会、動物考古学会、地下探査学会、植生史学会、珪藻学会など
その専門に応じ、兼ねて属している方が多い。研究会や集会もある（例：保存科学研
究集会）。
3. 大学
京都大学大学院，奈良大学文学部文化財学科、東京学芸大学、東京藝術大学、奈良教
育大学教育学部、帝京大学山梨文化財研究所といった従来の学科に加えて、別府大
学、くらしき作陽大学、京都造形芸術大学、東北芸術工科大学、昭和女子大学・大谷
女子大学文学部文化財学科、京都橘女子大学文学部文化財学科、筑波大学芸術学系な
ど、文化財学科の新設が相次ぎ、また学会発表でもそれ以外の様々な大学の発表・参
加が相次いでいる。
私の在籍する名古屋大学においても、古くは山崎一雄氏による古文化財の科学分析が
行われ、情報科学研究科（旧・人間情報学研究科）では新美助教授のもと、動物考古
学、土器・瓦の分析、DNA分析などについて研究している。また、環境学研究科では
古環境の研究も行われ、年代測定総合研究センターでは加速器質量分析計による放射
性炭素年代測定が行われ、文化財科学的な研究が行われていると言えよう。
4.各研究機関
東京国立博物館・奈良国立博物館、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国立民族
学博物館、国立歴史民俗博物館
＜発掘調査機関や博物館で文化財科学的研究をしている所＞
北海道埋蔵文化財センター・東北大学埋蔵文化財センター・東京都埋蔵文化財セン
ター・静岡県埋蔵文化財研究所・愛知県陶磁資料館・愛知県埋蔵文化財センター・名
古屋ボストン美術館・徳川美術館・長野県埋蔵文化財センター・石川県埋蔵文化財セ
ンター・滋賀県文化財保護協会・奈良県橿原考古学研究所・桜井市埋蔵文化財セン
ター（奈良県）・大阪市文化財協会・大阪歴史博物館・徳島県立博物館・島根県埋蔵
文化財センター・九州歴史資料館・福岡市埋蔵文化財センター、鷹島町教育委員会
（長崎県）など。
その他、豊橋市のように、市立自然史博物館や大学に調査を依頼したり、X線写真撮
影を市民病院に頼んだり、業者委託したりと工夫しているところもある。
※筆者の専門である考古学・保存科学に偏っていれば、お許し頂きたい。
今後の動き－九州国立博物館・山梨県立博物館が開設予定であり、いずれも保存科学
担当学芸員を配置。
＜業者＞
国際航業・アジア航測・朝日航洋
・パリノ・サーヴェイ、パレオ・ラボ、応用地質、第四期地質、古澤地質研究所
川鉄テクノリサーチ、日鐡テクノリサーチ
（財）元興寺文化財研究所、京都科学、東都文化財研究所、吉田生物研究所、工房エ
フエフ、スタジオ三十三（レプリカ作成）、三菱ガス化学（RPシステム）、愛知仏像
修復工房等
5.文化財科学の今後の流れの予測
現在の文化財科学会の発表に対しての批判
－自然科学・人文科学の協同研究が行われているかの様に見えるが、自然科学のデー
タが提示されても、それが十分に理解される歴史的資料となっていないケースが多
い。
学際研究から学融合へ。歴史理解に貢献できる、データの提供（三辻教授）
何のために残すのか？収蔵スペース不足・予算の縮小という現状。
お金をかけず手をかけた保存処理（西山教授）
情報科学のサポート（データベース・デジタルミュージアム・ホームページ・E-mail
による情報配信（せのび・maibunあいち・三河考古通信）・普及・記録保存・報告書
の電子化）
6.最近出てきた類似する言葉－「考古科学」
考古学・歴史学・建築史学・庭園史学を基盤とし、遺跡・遺物を研究対象に、年代・
気象・環境・材質・技法・生産地・遺跡探査・保存修復などに関する自然科学的手法
を用いた研究をいう。これらの研究は、学際的であり、国際的なレベルでの研究が展
開されるべきである（沢田2003）
平成10－14年度科学研究補助金 特別推進研究（COE）として奈良文化財研究所では
１遺跡調査法研究部門、２環境考古学部門３古年輪研究部門、４保存科学部門の研究
が重点的に行われた。考古科学の研究が深められたといえよう。
文化財科学は現在、混沌とした模索の状況が続き、消化不良で分かりにくい点もある
が、ニーズが衰えず、学科新設、研究者も増加傾向にあり、また新たな発展を迎える
だろう。
|
